Главная | Сущность и значение отказа в возбуждении уголовного дела

Сущность и значение отказа в возбуждении уголовного дела

Но не смотря на сложность поставленных задач, все же стоит приступить к освещению теоретических аспектов института отказа в ВУД. Понятие и значение отказа в возбуждении уголовного дела. Однако отказ в возбуждении уголовного дела не означает во всех случаях, что преступления не было или определенное лицо не совершало преступления.

1.2 Понятие и порядок отказа в возбуждении уголовного дела

Деяние имело место, но оно малозначительное, не представляющее общественной опасности ч. Примером может служить умышленное уничтожение не представляющего для кого-либо ценности имущества. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, если фактически совершенное деяние не содержит состава иного преступления ст. Имело место общественно полезное, а не опасное деяние, необходимая оборона, крайняя необходимость или причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление ст.

Законодателем признается отсутствие общественной опасности также в случае причинения вреда при обоснованном риске, преследующем достижение общественно полезной цели. При этом риск может быть признан обоснованным, если данная цель не могла быть достигнута иными, не связанными с риском действиями бездействием , а лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения наступившего вреда ст.

Отсутствие какого-либо иного обязательного признака состава преступления. Событие произошло, но не является противоправным: За искомые действия бездействия продолжительный период времени никогда не была предусмотрена уголовная ответственность. Примером может служить самоубийство. В результате самоубийства наступает смерть человека, однако оно не является противоправным.

Расследуемое происшествие полностью декриминализировано. Примером такого основания может служить недонесение о преступлении. С 1 января года декриминализированы все виды недонесения о преступлении. Укрывательство преступлений небольшой и средней тяжести, за исключением случаев приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, уголовная ответственность за которые предусмотрена ст.

Отказ лиц, перечисленных в ч. Это деяние должно быть признано правомерной деятельностью как исходя из положений УПК РФ, так и других законов. Так, например, право члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказаться от дачи показаний по обстоятельствам, ставшим ему известными в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, закреплено в ст.

Иные виды отсутствия состава преступления. Состав преступления отсутствует в действиях бездействии конкретного человека и в некоторых иных случаях. Уголовную ответственность за причинение такого вреда должны нести люди, принуждавшие к совершению преступления или отдавшие незаконный приказ распоряжение. Абсолютным пробелом в законе была и остается регламентация основания возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела, процедура осуществления проверочных действий, процессуальный статус участников уголовного процесса на стадии возбуждения уголовного дела.

В то же время, законодательные перемены подчеркивают огромное значение первоначальной стадии уголовного судопроизводства.

Все это делает необходимым более глубокую, ориентированную на завтрашний день проработку вопросов, связанных с техникой законодательного закрепления положений, касающихся всего института возбуждения уголовного дела, и практикой их эффективного применения. Кроме того, требуют концептуальной переоценки многие теоретические позиции, возникшие вокруг стадии возбуждения уголовного дела в целом и вокруг отдельных ее составляющих. Стадия возбуждения уголовного дела в науке уголовного процесса рассматривалась и раньше.

Удивительно, но факт! Подтверждением отсутствия состава преступления в действиях подсудимого, кроме того, признается неявка потерпевшего по уголовным делам частного обвинения в судебное заседание суда первой инстанции без уважительных причин ч.

Так указанной тематике посвятили свои работы О. В рамках общих теоретических и практических размышлений об отказе в возбуждении уголовного дела названной проблемы касались: Однако данные работы не давали концептуального решения процессуальных вопросов стадии возбуждения уголовного дела, не было предложено стройной и логически понятное процедуры принятие решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кроме того, многие проблемы стадии возбуждения уголовного дела обозначились лишь в последнее время, в связи с реформированием судебно-правовой системы России. Все вышесказанное позволяет говорить об актуальности и практической значимости данной темы курсовой работы. Объектом данного исследования является система общественных отношений между участниками уголовного процесса, возникающих на стадии возбуждения уголовного дела.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, научные монографии, статьи, научная и учебная литература в области возбуждения уголовного дела.

Рекомендуем к прочтению! защита прав в суде цена

Целью данной работы является анализ понятия, сущности и процессуального порядка отказа в возбуждении уголовного дела. Структура курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Общая характеристика института отказа в возбуждении уголовного дела 1.

Понятие и сущность возбуждения уголовного дела Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в том, что руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель установив в событии, о котором им стало известно, признаки преступления, принимают решение начать производство по уголовному делу.

По своему содержанию стадия возбуждения уголовного дела не сводится лишь к вынесению соответствующего процессуального акта о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Она включает в себя процессуальную деятельность по рассмотрению и разрешению целого ряда вопросов, предшествующих итоговому решению по заявлению или сообщению о преступлении: Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. Возбуждение уголовного дела служит правовым основанием для применения предусмотренных законом мер процессуального принуждения и производства следственных действий. Только после возбуждения уголовного дела орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа или следователь вправе в пределах своей компетенции производить обыски, выемки, задержание подозреваемого, вызывать лиц для допроса в качестве свидетелей, потерпевших и т.

Для стадии возбуждения уголовного дела характерны свои задачи. Именно задачи позволяют определить предназначение стадии, отграничить одну стадию от другой, дают возможность установить роль стадии как самостоятельной части в уголовном процессе.

Задачами стадии возбуждения уголовного дела является: Своевременное принятие заявлений и сообщений о совершенных преступлениях и надлежащее их оформление. Пресечение преступления и немедленное закрепление следов преступления. Законное и правильное проведение проверочных действий для выяснения наличия или отсутствия оснований для возбуждения уголовного дела.

Удивительно, но факт! Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела, относятся к изложенным в ст.

Следователь и руководитель следственного органа в пределах своей компетенции вправе возбуждать: Закон наделяет правом возбуждения уголовного дела по делам частного обвинения ч.

С момента принятия судом заявления к своему производству дело считается возбуждённым, а лицо становится частным обвинителем. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела; основания к отказу в возбуждении уголовного дела Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела различен в зависимости от вида уголовного преследования.

В общем виде процессуальный порядок по делам частно-публичного и публичного обвинения можно разделить на три этапа: Принятие сообщения о преступлении. Отказ в приёме сообщения может быть обжалован в порядке ст. Заявителю выдаётся документ — талон-уведомление с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. Предполагает получение иных данных, подтверждающих или опровергающих проверяемое сообщение.

С целью проверки не могут производиться следственные действия их закон допускает только после возбуждения уголовного дела ; исключения составляют: Проверка предполагает производство иных процессуальных действий: В соответствии с ч.

В ходе проверки документы могут быть представлены лицами, сообщившими о преступлении, а также другими лицами. Все проверочные мероприятия должны осуществляться в течение 3 дней. Срок исчисляется со дня регистрации сообщения в органе дознания, следствия, а днём окончания является день вынесения постановления о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Этот срок по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия начальника органа дознания может быть продлён до 10 суток.

При необходимости документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток. Понятие и значение стадии предварительного расследования II.

В соответствии с ч. Это более широкое понятие. Отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела, о которых идет речь в ст. Понятие отказа в возбуждении уголовного дела. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела.

Список используемой литературы 1. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением как защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Удивительно, но факт! Получение судебного решения регламентировано ст.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию ч. В средневековые времена существовало положение, когда человек пострадавший от преступления, должен был сам найти и поймать своего обидчика, а затем представить его перед судом.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Потерпевший, опять же сам, должен был обеспечить доказательствами свой иск. С развитием общественных отношений изменилась и ситуация. Преступления становятся все изощреннее и тяжелее.

Задержание преступников и предание их суду становится все более трудным. Когда деяние не вызывает затруднений с квалификацией, собрана необходимая доказательственная база, известно лицо, совершившее преступление, проблем с осуществлением правосудия и привлечения виновных к ответственности нет.

Более характерна однако иная ситуация, когда потерпевший не знает и даже не подозревает, кто совершил преступление.

Зачастую оно совершено тайно, преступник не оставляет следов, пытается скрыться от правосудия. В таком случае, чтобы привлечь виновных к ответственности и восстановить причиненный преступлением ущерб, потерпевшему необходима специальная деятельность правоохранительных органов. Тема данной курсовой работы является многогранной, чрезвычайно интересной и актуальной.

Каждый следователь, дознаватель, сотрудники органов дознания, прокуроры, судьи обязаны досконально знать основания отказа в возбуждении уголовного дела, чтобы отсутствовали случаи незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела. Эти и многие другие вопросы, связанные с отказом в возбуждении уголовного дела я рассмотрю в данной курсовой работе. Целью курсовой работы является формирование системных знаний, навыков и умений, необходимых для анализа оснований отказа в возбуждении уголовного дела, для обеспечения законности и справедливости уголовного судопроизводства.

Задачами этой темы являются рассмотрение понятия возбуждения уголовного дела и стадии возбуждения уголовного дела, отказа в возбуждении уголовного дела, процессуального порядка отказа в возбуждении уголовного дела и оснований отказа в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение стадии возбуждения уголовного дела Возбуждение уголовного дела - первая стадия уголовного процесса.

Удивительно, но факт! Укрывательство преступлений небольшой и средней тяжести, за исключением случаев приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, уголовная ответственность за которые предусмотрена ст.

Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части ст. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Удивительно, но факт! Кроме того, следователь может не согласиться с требованиями прокурора об устранении нарушений закона, представив спорный вопрос на разрешение руководителя следственного органа.

Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27УПК РФ. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25 и 28 УПК РФ, а также пунктах 3 и 6 части первой ст.

В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Федеральных законов от Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 УПК РФ.

По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

В случаях, предусмотренных ст.



Читайте также:

  • Получение налогового вычета за приобретение квартиры последующие разы какие документы
  • Решение суда о признании права собственности невостребованных долей
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.