Главная | Судебная практика по установлению юридического факта рф

Судебная практика по установлению юридического факта рф

Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах. Решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 8 февраля г. Томске с 8 апреля г. Одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. В случае непривлечения к участию в деле заинтересованных лиц, происходит нарушение их права на защиту своих интересов в суде, закрепленного в ст.

Таким образом, не привлеченные к участию в деле заинтересованные лица, лишаются права обжаловать решение в кассационном порядке в том случае, если не согласны с ним. Не привлечение заинтересованных лиц к участию в деле является безусловным основанием для отмены решения суда п.

Так, Ленинский районный суд г. Кемерово рассмотрев дело по заявлению М. Кроме того, в деле нет документов, подтверждающих невозможность установления юридического факта в ином порядке. Аналогичные ошибки были допущены Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по делу по заявлению Ж. Кемерово по делу по заявлению О. Кемерово по делу по заявлению Х.

Данный факт имеет юридическое значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца, возмещения вреда.

Рекомендуем к прочтению! кто не получил соц выплаты по ипотеке

Факт нахождения лица на иждивении умершего удостоверяется справкой, выданной жилищно-эксплуатационной организацией, соответствующим исполнительным органом власти. При отсутствии таких документов или невозможности их восстановления факт нахождения на иждивении устанавливается в судебном порядке. В случае выдачи соответствующим органом справки о том, что по имеющимся данным, лицо не состояло на иждивении умершего, возможность установления факта нахождения на иждивении в судебном порядке не исключается.

При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо учитывать, что право на данную пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособные члены семьи, имеющие право на получение пенсии по случаю потери кормильца, перечислены в ст.

Перечень указанных в пенсионном законодательстве лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии с этим, суд не должен принимать заявления от двоюродных братьев, сестер, теток, дядей и др. При установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником к существованию п.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: Для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя и находился на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти п. Устанавливая факт нахождения на иждивении, судам следует иметь в виду, что к предмету доказывания в данном случае относится установление: В случаях, когда установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления в нотариальной конторе прав на наследство, то следует при рассмотрении дела руководствоваться Гражданским Кодексом Российской Федерации, в соответствии с которым определяются основания для получения наследства лицами, состоявшими на иждивении умершего.

При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда в случае смерти кормильца не требуется устанавливать срок нахождения лица на иждивении и наличие родственных отношений.

Необходимыми доказательствами по делу являются: Получение справки о том, что лицо не находилось на иждивении умершего, не исключает возможности установления факта в судебном порядке; документы, подтверждающие нетрудоспособность лица, справка о заработной плате, размере стипендии, пенсии, свидетельские показания, квитанции денежных переводов, переписка, подтверждающие получение постоянной помощи со стороны умершего.

Установление фактов имеющих юридическое значение в судебном порядке

В зависимости от цели установления факта иждивения, суд может потребовать документы, подтверждающие наличие родственных отношений или срок нахождения на иждивении. Дела об установлении факта нахождения на иждивении, как правило, рассматриваются с соблюдением действующего законодательства. Так, Березовский городской суд рассмотрел заявление Б. Требование мотивировано тем, что она находилась с Б. В период совместного проживания она была нетрудоспособной и находилась на иждивении мужа, имевшего на тот более высокий размер пенсии.

Суд правильно определил законодательство, которым следует руководствоваться, а также круг заинтересованных лиц. При установлении факта нахождения на иждивении суд установил: Для участия в деле судом был привлечен представитель государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по г.

Удивительно, но факт! В последующем сменилось пять владельцев этого дома.

При таком положении суд обоснованно удовлетворил требования заявительницы Б. Несмотря на это, в практике встречаются случаи, когда судом устанавливается юридический факт, не требующий его установления. Решение в кассационном порядке не обжаловалось. При вынесении решения суд руководствовался ч. Однако суд не учел следующие требования закона. Заявительница обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования за Журавлевым И.

Как следует из материалов дела справка, выданная администрацией Ильинского сельсовета от Береговая, 76 Новокузнецкого района Кемеровской области, площадью 0,17 га действительно находился в постоянном пользовании умершего Журавлева И. Установление же данного факта в судебном порядке не имеет никакого юридического значения, поскольку право постоянного бессрочного пользования является ограниченным вещным правом, и в силу этого оно не переходит в порядке наследования к наследникам.

Беловский городской суд рассмотрел дело по заявлению Кузнецовой Е. В обоснование своего заявления сослалась на то, что в октябре года по частной расписке купила жилой дом, расположенный по адресу: Указанный дом был приобретен у Григорьева А.

Кодексы РФ

До этого указанный дом согласно сведениям БТИ надлежащим образом был оформлен только в году. В последующем сменилось пять владельцев этого дома. Никто из них не оформлял надлежащим образом своих прав на указанный дом.

Все они продавали дом по расписке. В настоящий момент ей неизвестно местонахождение Григорьева А. Установление данного факта необходимо для оформления права собственности на указанный дом для последующей его продажи.

Удивительно, но факт! В силу части 3 статьи , части 3 статьи Кодекса арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, если при его рассмотрении выясняется, что возник спор о праве.

Решение не обжаловалось в кассационном порядке. Как видно из решения, суд при рассмотрении данного дела руководствовался ст. Следовательно, факт владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности устанавливается судом только в том случае, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности ему имущества, но он был утрачен, или указанный факт не может быть подтвержден в ином порядке.

Частная расписка не является правоустанавливающим документом, поскольку в соответствии с п. Ссылка суда на п. При таком положении усматривается наличие спора о праве. Данные требования закона не были учтены судом при рассмотрении дела. В данном случае речь идет о несчастном случае на производстве. Перечень таких случаев, порядок расследования, порядок оформления материалов расследования несчастных случаев на производстве и их учет определены в Трудовом кодексе РФ ст.

При этом следует иметь в виду, что "Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве", утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации N от 11 марта г.

Удивительно, но факт! В данном случае речь идет только об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а не факта владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности.

В соответствии с Трудовым кодексом РФ при возникновении несчастного случая на производстве работодатель незамедлительно создает комиссию по расследованию данного случая. Комиссия, созданная работодателем, расследует обстоятельства и причины несчастного случая на производстве. На основании собранных документов и материалов комиссия составляет акт о несчастном случае на производстве либо акт произвольной формы.

Установление юридического факта судом: пример из практики

Данные акты подписываются членами комиссии, утверждаются работодателем, заверяются печатью, а также регистрируются в журнале регистрации несчастных случаев на производстве. Акт о несчастном случае на производстве и акт произвольной формы вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет по месту работы пострадавшего на момент несчастного случая на производстве. В соответствии со ст.

Удивительно, но факт! В рассмотрении дела участвовали все заинтересованные лица - представитель Управления Пенсионного фонда г.

Установление факта несчастного случая необходимо для назначения пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания, назначения пенсии по случаю смерти кормильца.

Заявление об установлении факта несчастного случая принимается к производству суда в случаях, когда расследование несчастного случая не проводилось, акт о несчастном случае не составлялся и составить его в данное время невозможно; акт был составлен, но впоследствии утрачен и восстановить его во внесудебном порядке не представляется возможным; при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и исправить эту ошибку во внесудебном порядке оказалось невозможным.

Устанавливая факт несчастного случая, суд не вправе определять причины и степень утраты трудоспособности; причины, группу и время наступления инвалидности.

Удивительно, но факт! Содержащийся в комментируемой статье перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.

Данные факты устанавливаются экспертными комиссиями. При установлении факта несчастного случая в резолютивной части решения следует отразить: Обратилась к нам бабушка, у которой возникла проблема с оформлением наследства от своей умершей летней матери. Через год после смерти матери, она случайно нашла в шкафу Сберкнижку, на которой хранились деньги в сумме 30 тысяч рублей.

Нотариус отказалась оформить наследство по следующим причинам: Поэтому в случае возникновения спора о праве на расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка такой спор должен быть разрешен в исковом порядке. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал года: В судебном порядке не могут рассматриваться к тому же заявления об установлении: Факт родственных отношений лиц п.

Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь или на обмен жилой площади ст.

Больше интересного!

Рассматривая названное требование, арбитражный cyд пришел к выводу, что арбитражное процессуальное законодательство специально не предусматривает возможности в порядке особого производства давать правовую оценку поведению лица и признавать его, например, добросовестным векселедателем, титульным владельцем, законным пользователем, добросовестным налогоплательщиком и т.

Правовая оценка действий бездействия лица может быть дана арбитражным судом при рассмотрении дела наряду с иными обстоятельствами, необходимыми для его разрешения, но не в самостоятельном порядке. Суд признал, что заявленное требование может рассматриваться в рамках искового производства наряду с оценкой иных обстоятельств по делу, и правомерно прекратил производство по делу, поскольку указанное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде пункт 1 части 1 статьи Кодекса.

Юридическая характеристика вида имущества не является фактом, влекущим возникновение, изменение и прекращение прав лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Общество с ограниченной ответственностью заявило в арбитражный суд требование об признании павильона недвижимым имуществом с целью государственной регистрации права собственности на него.

Удивительно, но факт! Судам необходимо обратить внимание на то, что в соответствии со ст.

Органом технического учета БТИ были представлены документы, подтверждающие, что указанное строение является временным, а не капитальным, то есть не является недвижимым имуществом. Понятие недвижимости, права на которое подлежат государственной регистрации, дано в статье 1 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и основано на характеристике естественных свойств объекта, находящих свое отражение в технической информации БТИ.

Суд пришел к выводу, что в данном деле заявлено требование о юридической характеристике вида имущества, которая сама по себе не порождает возникновение каких-либо правоотношений и не является самостоятельным основанием для государственной регистрации права собственности. Несогласие заявителя с характеристикой объекта может быть урегулировано иным способом.

Поскольку юридическая характеристика вида имущества в силу статьи 30 Кодекса не является фактом, имеющим юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства, суд обоснованно прекратил производство по делу пункт 1 части 1 статьи Кодекса.

Заявление о признании договора заключенным либо незаключенным не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Удивительно, но факт! Заявительница обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования за Журавлевым И.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаключенным договора строительного подряда как юридического факта. В обоснование своих требований заявитель подрядчик сослался на отсутствие при согласовании условий договора между ним и обществом с ограниченной ответственностью соглашения в отношении сроков строительства. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, не позволяет считать правоотношение по договору строительного подряда возникшим, поскольку срок является существенным условием данного договора статьи , Гражданского кодекса Российской Федерации.

C целью предвосхитить вероятные разногласия с упомянутым обществом с ограниченной ответственностью заявитель обратился с настоящим требованием. Возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов.

Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами справками, записями, актами. Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления. Для этих случаев предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов.



Читайте также:

  • Размер взяток в рк
  • Акт передачи квартиры по договору купли-продажи в ипотеку
  • Приказ о вступлении на должность председателя в снт образец
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.