Главная | Признание права собственности на долю в земельном участке-решения судов

Признание права собственности на долю в земельном участке-решения судов

В соответствии со ст.

В соответствии с ч. В судебное заседание истица Асеева П.

Удивительно, но факт! При этом, на возведение частей дома лит.

В судебное заседание ответчик Береговой Д. В ДАТА был заключен договор о праве застройки спорного дома.

Советским законодательством земельным участкам из числа городских земель отводилась исключительно служебная роль. Копии решений суда, техпаспорта дома, свидетельств о государственной регистрации права представлены в дело. Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что истцам с г.

Удивительно, но факт! Приокский районный суд г.

Таким образом, с г. При этом спорный земельный участок использовался для индивидуального жилищного строительства. Согласно приведенным нормам земельного права, с переходом права собственности на жилой дом истцам перешло и право бессрочного пользования спорным земельным участком при данном доме, используемым для индивидуального жилищного строительства.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.

Определением судьи от ДД. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.

Удивительно, но факт! Тамбова не установлено ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции, не подлежат удовлетворению и требования истцов о признании за ними права собственности на земельные участки в истребуемых ими площадях и долях, равно как и требования о перерасчете долей дома и земельного участка и считать, что ответчику Б.

В соответствии с ч. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что при жизни ФИО1 земельный участок при вышеуказанном домовладении в собственность не предоставлялся.

Консультации юристов

Указанное обстоятельство подтверждается также сообщением архивного отдела администрации Задонского муниципального района Липецкой области от ДД. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Удивительно, но факт! Поскольку законодательство данного периода не предусматривало иных титулов владения землей, предназначенной для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, кроме как на указанных титулах, а с принятием Указа Президиума Верховного Совета СССР Г.

В соответствии с п. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Науширбановой, при секретаре А.

Удивительно, но факт! Исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет праве на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением.

Хуснитдиновой, рассмотрела в судебном заседании 16 июня года гражданское дело по кассационной жалобе Ахмедовой М. Признать за Сайфутдиновым Р.

Заслушав доклад судьи Гафаровой Л. Регистрация всего земельного участка на имя С. Следовательно, к наследникам по закону после смерти С. При этом до

Удивительно, но факт! ГГГГ, в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительности причины неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствии, что в силу ст.



Читайте также:

  • Ст 163 ч 2 ук рф вымогательство
  • Фактическая прибыль за квартал
  • Алименты на ребенка если муж прописан с ребенком
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.